Recurso de protección. Negativa por parte del banco a devolver dinero sustraído desde una cuenta corriente. Sustracción de dinero del cuentacorrentista desde su cuenta por parte de terceros. Recae sobre el depositario el riesgo de pérdida de la cosa depositada en el contrato de cuenta corriente bancaria. Obligación de monitorio y control de fraudes recae sobre el banco. Improcedencia que el banco traslade los efectos del fraude bancario al recurrente. Vulneración del derecho de propiedad. Determinación del grado de diligencia del banco y del cuentacorrentista debe efectuarse caso a caso
Corte Suprema Tercera Sala (Constitucional)
Fecha sentencia: 08/10/2019
Ver texto completo


Cumplimiento de contrato. Existencia de un contrato administrativo, no de un contrato civil. Contrato administrativo está sujeto a las reglas del Derecho Administrativo. Contrato surgido luego de un proceso de licitación y cuyas cláusulas establecen que se regula conforme a la Ley Nº 19.886 y su Reglamento. Improcedencia de aplicar la normativa civil
Corte Suprema Tercera Sala (Constitucional)
Fecha sentencia: 08/10/2019
Ver texto completo


Nulidad de despido. I. Fundamentos del recurso de unificación de jurisprudencia se sujetan al régimen general de los recursos. Exigencia de existencia de agravio. Exigencia de que el vicio influya de manera sustantiva en lo dispositivo del fallo. II. Prescripción extintiva requiere solicitud de parte y no puede ser declarada de oficio. Demandado que no solicitó la declaración de prescripción extintiva. Existencia de un vicio que no influye sustancialmente en lo dispositivo del fallo
Corte Suprema Cuarta Sala (Especial)
Fecha sentencia: 07/10/2019
Ver texto completo


Responsabilidad del Estado. Responsabilidad del Estado en materia sanitaria. Pérdida de chance. Falta de cuidados médicos indispensables que requería el paciente le habrían permitido luchar dignamente por su vida
Corte Suprema Tercera Sala (Constitucional)
Fecha sentencia: 07/10/2019
Ver texto completo


Recurso de protección. I. Recurso de protección no constituye un recurso cuyo objeto sea enmendar lo resuelto por el Tribunal Constitucional, sino determinar si este órgano incurrió en una vulneración de la Constitución y la ley. II. Autonomía e independencia del Tribunal Constitucional. Calidad de órgano autónomo del Tribunal Constitucional no implica que sus actuaciones queden al margen de la revisión que pueda hacer la jurisdicción. III. Acción de inaplicabilidad por inconstitucionalidad tiene un objeto limitado. Determinación del alcance de la sentencia de inaplicabilidad del Tribunal Constitucional para resolver la causa pendiente corresponde al juez que está conociendo de ella. Corte Suprema no puede señalar al Tribunal Constitucional cómo debe ejercer sus facultades
Corte Suprema Tercera Sala (Constitucional)
Fecha sentencia: 07/10/2019
Ver texto completo


Secuestro calificado. Violaciones a los derechos humanos. Improcedencia de aplicar la media prescripción tratándose de crímenes de lesa humanidad. Aplicación del Derecho Internacional de los Derechos Humanos. Mera facultad del juez de aplicar o no la media prescripción
Corte Suprema Segunda Sala (Penal)
Fecha sentencia: 04/10/2019
Ver texto completo