Cobro ejecutivo de patente municipal. I. Hipótesis de la excepción dilatoria del artículo 303 N° 2 del Código de Procedimiento Civil. II. Falta de capacidad procesal genera la nulidad procesal. Necesidad de legitimatio ad causam para actuar en un proceso determinado. Distinción entre excepción dilatoria relacionada con la legitimatio ad processum y la perentoria referida a la legitimatio ad causam. III. Mandato judicial otorgado en fecha posterior a la interposición de la demanda. Excepción de falta de personería o representación legal, acogida.

Corte Suprema Tercera Sala (Constitucional)
Fecha sentencia: 15/05/2018

Ver texto completo


Responsabilidad del Estado. Indemnización de perjuicios, acogida. I. Requisitos de procedencia de la responsabilidad sanitaria. II. Existencia de periodo extenso de tiempo durante el cual no se entregó un diagnóstico certero. Imposibilidad que paciente accediera un tratamiento adecuado para su enfermedad. Configuración de falta de servicio.

Corte Suprema Tercera Sala (Constitucional)
Fecha sentencia: 15/05/2018

Ver texto completo


Recurso de amparo económico. Prevención: Finalidad del recurso de amparo económico. Improcedencia del recurso de amparo económico para salvaguardar la garantía del artículo 19 N° 21 inciso 1° de la Constitución.

Corte Suprema Tercera Sala (Constitucional)
Fecha sentencia: 15/05/2018

Ver texto completo


Cobro de rentas de arrendamiento. I. Principio de pago al cesionario. Aceptación de la cesión. II. Demandante no notificó en forma inequívoca su carácter de cesionaria o de nueva subarrendadora. Incumplimiento del deber de notificar la cesión al deudor. Aceptación del artículo 1904 del Código Civil está exclusiva y excluyentemente asociado a la notificación de la cesión. III. Voto disidente: Pagos de rentas de arrendamiento por un periodo prolongado de tiempo. Suficiencia probatoria para acreditar que demandado conoció y aceptó la cesión del derecho de arrendadora a la demandante.

Corte Suprema Cuarta Sala (Especial)
Fecha sentencia: 15/05/2018

Ver texto completo


Operación consultada al Tribunal de Defensa de la Libre Competencia. Consulta sobre reorganización societaria de empresas de distribución de energía eléctrica. I. Objeto y finalidades del procedimiento de consulta. II. Legitimación Activa. Necesidad de interés legítimo para formular la consulta. III. Acogimiento de las peticiones formuladas por la consultante supone calificar la reorganización societaria como contraria a la libre competencia. Consulta no cumple con elementos del debido proceso para calificar como contraria a la libre competencia la reorganización societaria.

Corte Suprema Tercera Sala (Constitucional)
Fecha sentencia: 14/05/2018

Ver texto completo


Reclamación de multa administrativa. Multa aplicada por la SEREMI de Salud. I. Facultad de la SEREMI de Salud para fiscalizar materias relacionadas con la elaboración, el envase y la distribución de alimentos. II. Finalidad de las menciones que deben incluirse en la rotulación de los productos alimenticios. Inexistencia de obligación de rotular con el peso neto el envase primario si es que el secundario está destinado en su integridad a un distribuidor.

Corte Suprema Tercera Sala (Constitucional)
Fecha sentencia: 14/05/2018

Ver texto completo


Despido injustificado. Imputación a la indemnización por años de servicio del saldo de la Cuenta Individual por Cesantía tratándose de la causal de necesidades de la empresa. Improcedencia de efectuar la imputación cuando el despido por la causal de necesidades de la empresa ha sido declarado injustificado.

Corte Suprema Cuarta Sala (Especial)
Fecha sentencia: 14/05/2018

Ver texto completo


Cuidado personal. Facultades de los menores a intervenir en todos los asuntos que le afecten. Incumplimiento del deber de escuchar al menor respecto de asunto que incide en su vida presente y futura.

Corte Suprema Cuarta Sala (Especial)
Fecha sentencia: 14/05/2018

Ver texto completo


Infracción a la Ley de Propiedad Intelectual. I. Concepto de obra en colaboración. Coautores gozan en conjunto de los derechos de autor. Autor de la obra por encargo es quien produce la obra. Autor de la obra por encargo goza de los derechos de autor. Excepciones en que derechos de autor corresponden a quien encarga la obra. II. Derechos morales del autor comprende el de reivindicar la paternidad de la obra y el de oponerse a toda modificación sin expreso y previo consentimiento. Autor de la obra no puede renunciar o ceder los derechos morales mediante el contrato por el cual acepta el encargo.

Corte Suprema Cuarta Sala (Especial)
Fecha sentencia: 14/05/2018

Ver texto completo