Declaración de error judicial. I. Prisión preventiva afecta el derecho a la libertad personal. Expresión «someter a proceso» del artículo 19 N° 7 letra i) de la Carta Fundamental comprende las resoluciones de los artículos 140 y 155 del Código Procesal Penal. II. Improcedencia de solicitar como requisito de admisibilidad copia autorizada de las resoluciones que decretan o mantienen la prisión preventiva. Deber de acompañar las actas correspondientes. III. Resolución que decreta prisión preventiva no puede calificarse como injustificadamente errónea o arbitraria. Existencia de antecedentes que justificaron la existencia del delito.

Corte Suprema Segunda Sala (Penal)
Fecha sentencia: 28/11/2017

Ver texto completo


Terminación de contrato de arrendamiento. Renovación de contrato de arrendamiento. Deber de pagar las rentas de arrendamiento hasta la restitución del inmueble.

Corte Suprema Cuarta Sala (Especial)
Fecha sentencia: 28/11/2017

Ver texto completo


Indemnización de perjuicios por accidente del trabajo. Es obligación del empleador de proteger eficazmente la vida y salud de sus trabajadores. Medidas de seguridad deben ser efectivas en el cumplimiento del objetivo de proteger la vida y seguridad de los trabajadores. Empleador debe acreditar que ha cumplido con el deber legal de cuidado.

Corte Suprema Cuarta Sala (Especial)
Fecha sentencia: 28/11/2017

Ver texto completo


Cumplimiento de contrato e indemnización de perjuicios. I. Incumplimiento del requisito de la sentencia de contener las consideraciones de hecho y de derecho que le sirven de fundamento. II. Concepto de contrato de seguro. Declaración del riesgo. Principio de buena fe. Incumplimiento de las características y condiciones de asegurabilidad establecidas para póliza contratada. III. Riesgo en el contrato de seguro, concepto y características.

Corte Suprema Primera Sala (Civil)
Fecha sentencia: 28/11/2017

Ver texto completo


Reclamación de multa administrativa. Multa aplicada por la SEREMI de Salud. I. Infracciones y sanciones administrativas deben someterse a los efectos jurídicos de la prescripción. Plazo de prescripción de seis meses. Acta de fiscalización suspende el plazo de prescripción. II. Plazo del artículo 27 de la Ley N° 19.880 no es un plazo fatal, su incumplimiento sólo podrá generar eventuales responsabilidades administrativas.

Corte Suprema Tercera Sala (Constitucional)
Fecha sentencia: 27/11/2017

Ver texto completo


Porte de arma de fuego prohibida y munición. I. Control de identidad. Indicios deben presentarse respecto de personas determinadas. El solo hecho de transitar por calle con alto índice de delitos no puede constituir un indicio de que se está cometiendo o disposición de cometer un ilícito. II. Control de identidad realizado sin la concurrencia de los indicios exigidos. Vulneración del debido proceso. Prueba ilícita.

Corte Suprema Segunda Sala (Penal)
Fecha sentencia: 27/11/2017

Ver texto completo


Reclamación tributaria. I. Recurrente de casación en el fondo que no denuncia como transgredidas las normas decisorias de la litis. II. Voto disidente: Confianza del contribuyente sobre la estabilidad de una determinada situación jurídica. Buena fe. Doctrina de los actos propios. Administración solo objetó por un periodo de tiempo determinado la tasa aplicable al Impuesto Adicional. Luego de la censura el órgano fiscalizador no realiza reproche alguno por la tributación efectuada. Legítima confianza por parte del contribuyente.

Corte Suprema Segunda Sala (Penal)
Fecha sentencia: 27/11/2017

Ver texto completo


Cobro de cheque. Término de emplazamiento. Ejecutado domiciliado en una comuna distinta de la que sirve de asiento al tribunal, pero dentro de su territorio jurisdiccional. Requerimiento de pago efectuado en la oficina del ministro de fe. Ubicación de la oficina del ministro de fe dentro de la comuna de asiento del tribunal no reduce el plazo para oponer excepciones. Ampliación del plazo para oponer excepciones de cuatro a ocho días.

Corte Suprema Primera Sala (Civil)
Fecha sentencia: 27/11/2017

Ver texto completo


Inhibitoria de competencia. Designación de árbitro constituye una gestión voluntaria. Inexistencia de dos sentencias firmes contradictorias. Sentencia dictada en una gestión voluntaria de designación de árbitro y sentencia dictada en un juicio ordinario de lato conocimiento. Causal de revisión de cosa juzgada, rechazada.

Corte Suprema (Primera Sala)
Fecha sentencia: 23/11/2017

Ver texto completo