Regularización de derechos de aprovechamiento de aguas. I. Facultad privativa de los jueces del fondo para establecer los hechos de la causa. Tribunal de Casación no puede modificar los hechos establecidos por los jueces del fondo si no hay vulneración de las leyes reguladoras de la prueba. Nueva valoración de la prueba excede el ámbito del recurso de casación en el fondo II. Recurrente de casación en el fondo que no denuncia como transgredidas las normas decisorias de la litis
Corte Suprema Tercera Sala (Constitucional)
Fecha sentencia: 24/08/2017
Ver texto completo

Reclamación en contra de la Dirección General de Aguas. I. Improcedencia del recurso de casación en la forma por la causal del artículo 768 N° 5 en relación con el artículo 170 N° 4, y artículo 768 N° 9, en relación con el artículo 795 N° 4, normas todas del Código de Procedimiento Civil, en los juicios regidos por leyes especiales. II. Inexistencia de vicio que autorice a casar de oficio sentencia de la Corte de Apelaciones. Prueba solicitada por el reclamante no es de aquellas admisibles en el proceso. Orden de demoler expedida por la Dirección Regional de Aguas no fue objeto de impugnación jurisdiccional
Corte Suprema Tercera Sala (Constitucional)
Fecha sentencia: 21/08/2017
Ver texto completo