I. Relevancia pública de la información es causa de legitimación para afectar el derecho a la privacidad. II. Derecho al olvido no está establecido en la legislación nacional. Delito de abuso sexual resulta de interés colectivo. Libertad de información prevalece sobre el derecho a la honra y a la privacidad. II. Voto disidente: Construcción del derecho al olvido por la doctrina y la jurisprudencia, en virtud del principio de la inexcusabilidad. Transcurso del tiempo como factor objetivo para determinar la aplicación del derecho al olvido.

Corte Suprema Tercera Sala (Constitucional)
Fecha sentencia: 09/08/2017

Ver texto completo


Reclamación tributaria. I. Compensaciones pagadas por las interrupciones no autorizadas del servicio eléctrico constituyen un gasto necesario para producir renta. II. Voto disidente: Pago de compensación por interrupción o suspensión no autorizada del suministro eléctrico no constituye un gasto necesario para producir renta.

Corte Suprema Segunda Sala (Penal)
Fecha sentencia: 09/08/2017

Ver texto completo


Recurso de amparo. Vulneración de derechos de menores por parte de Carabineros de la Zona la Araucanía. Traslado de humo de gases lacrimógenos hacia establecimiento educacional no constituye una acción preordenada, atribuible al personal policial.

Corte Suprema Segunda Sala (Penal)
Fecha sentencia: 09/08/2017

Ver texto completo


Recurso de protección. I. Defensoría Penal Pública. Modelo mixto de defensa. II. Existencia de contrato de prestación de defensa. Deber del Defensor Regional de velar por una prestación de defensa de calidad. Facultad de solicitar sustitución de abogados.

Corte Suprema Tercera Sala (Constitucional)
Fecha sentencia: 08/08/2017

Ver texto completo


Reclamación tributaria. Multas tributarias emanan de la potestad sancionatoria de la Administración. Ratificación judicial de las liquidaciones emitidas. Improcedencia de aplicar multa.

Corte Suprema Segunda Sala (Penal)
Fecha sentencia: 08/08/2017

Ver texto completo


I. Finalidad de la extradición. Procedimiento de extradición no constituye un juicio. II. Aplicación del Acuerdo sobre Extradición entre los Estados Partes del Mercosur. Requisitos de procedencia de la extradición. III. Incumplimientos de los requisitos de procedencia de la extradición pasiva. Antecedentes del procedimiento no permiten presumir que en Chile se deduciría acusación.

Corte Suprema
Fecha sentencia: 08/08/2017

Ver texto completo


Cuidado personal. I. Eliminación de la regla legal supletoria de atribución preferente a la madre. Interés superior del niño es el único elemento que ha de primar a la hora de decidir sobre el cuidado personal del hijo. II. Estabilidad emocional como criterio a considerar para establecer tanto el régimen comunicacional como el ejercicio del cuidado personal. Estabilidad asociada a la actitud que tenga cada uno de los padres para cooperar con el otro. III. Voto disidente.

Corte Suprema Cuarta Sala (Especial)
Fecha sentencia: 23/05/2017

Ver texto completo


Reclamación en contra de la Superintendencia del Medio Ambiente. I. Posición de fiscalizado por la Ley N° 20.417 genera la condición de interesado en el respectivo procedimiento administrativo. Empresas fiscalizadas pueden reclamar de la negativa a entregar copias de indagación solicitadas ante la justicia ambiental. II. Voto disidente: Improcedencia de solicitud de acceso a la información en fase inicial de la indagación.

Corte Suprema Tercera Sala (Constitucional)
Fecha sentencia: 07/08/2017

Ver texto completo


I. Deber de informar al Ministerio Público denuncia recibida. Policía no está facultada para solicitar autorización voluntaria para el ingreso y registro de domicilio. II. Policía restableció el orden y la tranquilidad pública al concurrir al establecimiento educacional e incautar el arma que portaba la menor. Artículo 58 de la Ley N° 20.084 no autoriza a la policía a concurrir al domicilio de menor como una forma de darle protección a la misma como «víctima» de un delito. III. Investigación no fue dirigida por Ministerio Público. Vulneración al derecho a una investigación racional y justa. Exclusión de prueba ilícita.

Corte Suprema Segunda Sala (Penal)
Fecha sentencia: 07/08/2017

Ver texto completo