DERECHO COMERCIAL: ¿Qué han dicho nuestros tribunales sobre el cheque en garantía?

1. Corte Suprema. Cobro de cheque. Improcedencia de la excepción de nulidad de la obligación si se alega que cheque fue entregado en garantía y no en pago de obligaciones o en comisión de cobranza. Deber del deudor que alega… Seguir leyendo →

DERECHO PROCESAL PENAL: ¿Qué han dicho nuestros tribunales sobre la confesión espontánea del imputado?

1. Corte Suprema. Homicidio simple. Improcedencia de señalar el derecho a ser asistido por un abogado y guardar silencio si sólo se realizaba un empadronamiento de testigos. Luego de confesión no inducida se procede a la lectura de derechos de… Seguir leyendo →

DERECHO ADMINISTRATIVO: ¿Qué han dicho nuestros tribunales sobre la contratación pública?

1. Corte Suprema. Reclamación en contra del Tribunal de Contratación Pública. Rechazo de adjudicación de licitación por consideraciones eminentemente económicas. Rechazo de propuesta de adjudicación con estricta sujeción a las bases de licitación y sin infringir el principio de igualdad… Seguir leyendo →

DERECHO ADMINISTRATIVO: ¿Qué han dicho nuestros tribunales sobre las reclamaciones del monto de la indemnización por expropiación?

1. Corte Suprema. Reclamación de monto de indemnización por expropiación. Indemnización corresponde al daño patrimonial efectivamente causado con la expropiación. Reajustes se deben desde la fecha de la consignación provisoria practicada por la entidad expropiante. Toma de posesión material del… Seguir leyendo →

DERECHO DE AGUAS: ¿Qué han dicho nuestros tribunales en las reclamaciones respecto de solicitudes de constitución de derechos de aprovechamiento de aguas?

1. Corte Suprema. Reclamación en contra de la Dirección General de Aguas. Alteración durante la tramitación de solicitud de constitución de derechos de aprovechamiento de aguas subterránea de los parámetros usados para evaluar procedencia de la misma. DGA no comunicó… Seguir leyendo →

DERECHO CONSTITUCIONAL: ¿Qué han dicho nuestros tribunales en los recursos de amparo por expulsión del territorio nacional?

1. Corte Suprema. Recurso de amparo. Expulsión del país de ciudadano extranjero. Cumplimiento de la pena que sirve de sustento a la medida de expulsión del país. Protección del interés superior del hijo del amparado. Consideración de las circunstancias personales… Seguir leyendo →

DERECHO CIVIL: ¿Qué han dicho nuestros tribunales sobre la renuncia de la prescripción?

1. Corte Suprema. Cobro de pesos. Renuncia tácita de la prescripción, conceptos y características. Participar en conversaciones de transacción, a la que finalmente no se llega, no puede entenderse como acto de renuncia. 2. Corte Suprema. Resolución de contrato. Renuncia… Seguir leyendo →

DERECHO DEL TRABAJO: ¿Qué han dicho nuestros tribunales sobre la semana corrida?

1. Corte Suprema. Cobro de prestaciones laborales. Extensión del beneficio de semana corrida a los trabajadores remunerados con sueldo mensual y remuneración variable. No es requisito de la semana corrida que el trabajador la remuneración variable del trabajador con remuneración… Seguir leyendo →

DERECHO DE FAMILIA: ¿Qué han dicho nuestros tribunales sobre la autorización para la salida del país de un menor?

1. Corte Suprema. Recurso de amparo. PDI impide la salida del país de menor en compañía de su madre a pesar de contar con autorización del padre. Permiso para la salida del país de un menor otorgado por uno de… Seguir leyendo →

DERECHO DEL CONSUMIDOR: ¿Qué han dicho nuestros tribunales sobre las acciones de interés colectivo o difuso de los consumidores?

1. Corte Suprema. Infracción a la Ley Nº 19.496. Acción de interés colectivo y difuso. Demanda contiene una exposición clara de los hechos y fundamentos de derecho. Justificación de la afectación del interés colectivo o difuso de los consumidores. Demanda… Seguir leyendo →

DERECHO PROCESAL PENAL: ¿Qué han dicho nuestros tribunales sobre la interceptación de comunicaciones telefónicas?

1. Corte Suprema. Tráfico de drogas. Eventual ausencia de autorización judicial para realizar interceptaciones telefónicas de terceros sólo puede ser reclamada por éstos en el proceso penal seguido en su contra. 2. Corte Suprema. Tráfico de drogas. Respeto y protección… Seguir leyendo →

DERECHO ADMINISTRATIVO: ¿Qué han dicho nuestros tribunales sobre la responsabilidad del Ministerio Público?

1. Corte Suprema. Responsabilidad del Estado. Responsabilidad del Ministerio Público por conductas injustificadamente erróneas o arbitrarias. Factor de atribución de responsabilidad más restrictivo que la responsabilidad administrativa o por falta de servicio. No es suficiente un proceder meramente equivocado, inexacto… Seguir leyendo →

DERECHO CONSTITUCIONAL: ¿Qué han dicho nuestros tribunales sobre la acción de no discriminación arbitraria?

1. Corte Suprema. Acción de no discriminación arbitraria. Negativa de Alcalde a usar nombre social de concejal. Identidad de género. Definición de discriminación arbitraria. Identidad de género constituye un motivo de discriminación arbitraria. Concepto de identidad de género. Derecho de… Seguir leyendo →

DERECHO CIVIL: ¿Qué han dicho nuestros tribunales sobre la acción pauliana o revocatoria?

1. Corte Suprema. Acción pauliana. Acción pauliana o revocatoria, concepto y requisitos de procedencia. Concepto de deudor insolvente. No existe insolvencia cuando el deudor cuenta con recursos propios para satisfacer sus deudas. 2. Corte Suprema. Acción pauliana. Requisitos de procedencia… Seguir leyendo →

DERECHO PROCESAL CIVIL: ¿Qué han dicho nuestros tribunales sobre el abandono del procedimiento en relación con el desarchivo de la causa?

1. Corte Suprema. Incidente de abandono del procedimiento. Notificación de la resolución que abre un término probatorio especial al demandante y solicitud de desarchivo de la causa no constituyen gestiones útiles. Solicitud de desarchivo debe presentarse con una anticipación que… Seguir leyendo →

DERECHO DEL TRABAJO: ¿Qué han dicho nuestros tribunales sobre el fuero sindical?

1. Corte Suprema. Acción declarativa de mera certeza. Obtención abusiva o en fraude a la ley de fuero sindical. Fuero sindical nace a favor del trabajador en el instante de su elección. Comunicación de la elección o del fuero sindical… Seguir leyendo →

DERECHO DE FAMILIA: ¿Qué han dicho nuestros tribunales sobre la extensión de la obligación alimenticia respecto de los descendientes?

1. Corte Suprema. Cese de alimentos. Extensión de la obligación alimenticia respecto de los descendientes hasta los veintiocho años cuando el alimentario estudia una profesión u oficio. Procedencia del cese de alimentos respecto de la alimentaria menor de veintiocho que… Seguir leyendo →

DERECHO DEL CONSUMIDOR: ¿Qué han dicho nuestros tribunales sobre la prescripción en causas sobre infracción a la Ley Nº 19.496?

1. Corte Suprema. Infracción a la Ley Nº 19.496. Derecho de triple opción del consumidor ante la existencia de fallas en el bien adquirido. Cómputo del plazo de prescripción de las infracciones a la Ley Nº 19.496 desde que el… Seguir leyendo →

DERECHO PROCESAL PENAL: ¿Qué han dicho nuestros tribunales en los recursos de amparo relacionados con medidas cautelares?

1. Corte Suprema. Recurso de amparo. Aplicación de medida cautelar de internación provisoria. Improcedencia de aplicar una medida desproporcionada en relación con la sanción que resulte probable de aplicar en caso de condena. Incumplimiento del deber de fundamentación de las… Seguir leyendo →

DERECHO ADMINISTRATIVO: ¿Qué han dicho nuestros tribunales en las reclamaciones de multas administrativas?

1. Corte Suprema. Reclamación de multa administrativa. Plazo de prescripción de las faltas administrativas. Improcedencia de aplicar el plazo de prescripción de seis meses de las faltas penales. Procedencia de aplicar el plazo de prescripción de cinco años de las… Seguir leyendo →

facebook.com/TheAnswerCompanyChile/ twitter.com/thomsonchile linkedin.com/company-beta/1072437/ youtube      © 2018 THOMSON REUTERSwww.thomsonreuters.cl | Servicio al Cliente +562 2510 5000