DERECHO DE LA SEGURIDAD SOCIAL: ¿Qué han dicho nuestros tribunales sobre las Garantías Explícitas en Salud –GES–?

1. Corte Suprema. Recurso de protección. Garantías Explícitas en Salud aseguran atenciones médicas sólo en los prestadores de salud incluidos en la red de la institución previsional respectiva. Isapre no se encuentra facultada para sustituir a su mera voluntad prestador… Seguir leyendo →

DERECHO ADMINISTRATIVO: ¿Qué han dicho nuestros tribunales sobre la remoción de funcionarios de la Administración?

1. Corte Suprema. Recurso de protección. Remoción de Director del Instituto Nacional de Derechos Humanos. Decisión de remoción adoptada por órgano competente y motivada en cuestionamiento grave a la gestión administrativa del director. 2. Corte Suprema. Nulidad de derecho público…. Seguir leyendo →

DERECHO PROCESAL CIVIL: ¿Qué han dicho nuestros tribunales sobre el abandono del procedimiento en el juicio ejecutivo?

1. Corte Suprema. Plazo de tres años para declarar el abandono del procedimiento ejecutivo. Para que proceda el abandono del procedimiento ha de ser posible aún la realización de gestiones útiles en el procedimiento. Improcedencia de solicitar desarchivo de expediente… Seguir leyendo →

DERECHO DE FAMILIA: ¿Qué han dicho nuestros tribunales en materia de adopción de menores?

1. Corte Suprema. Declaración de susceptibilidad de adopción. Adopción de integración. Finalidad del requisito de procedencia de la adopción de duración mínima de vida matrimonial. Voluntad de la madre de adoptar a su hija conjuntamente con su cónyuge. 2. Corte… Seguir leyendo →

DERECHO DEL TRABAJO: ¿Qué han dicho nuestros tribunales sobre la aplicación del Código del Trabajo a los empleados públicos?

1. Corte Suprema. Declaración de existencia de relación laboral. Procedencia de aplicar el Código del Trabajo a un funcionario contratado a honorarios por la municipalidad cuando concurren las exigencias de una relación laboral. Principio de primacía de la realidad. 2…. Seguir leyendo →

DERECHO MUNICIPAL: ¿Qué han dicho nuestros tribunales sobre el reclamo de ilegalidad de la LOC de Municipalidades?

1. Corte Suprema. Reclamo de ilegalidad municipal. Instrucción de sumario administrativo. Falta de legitimación activa. Improcedencia que funcionario municipal deduzca reclamo de ilegalidad municipal. 2. Corte Suprema. Reclamo de ilegalidad no es un medio de impugnación extraordinario que exija un… Seguir leyendo →

DERECHO PENAL: ¿Qué han dicho nuestros tribunales en relación con el estado de ebriedad del imputado?

1. Corte Suprema. Microtráfico. Si un sujeto es sorprendido en la vía pública en manifiesto estado de ebriedad puede ser sancionado con multa o amonestación. Estado de ebriedad no constituye un indicio para la realización de control de identidad. 2…. Seguir leyendo →

DERECHO CIVIL: ¿Qué han dicho nuestros tribunales sobre los vicios redhibitorios?

1. Corte de Apelaciones. Acción redhibitoria con indemnización de perjuicios. I. Presunción respecto a que un agente de comercio no se encuentra ajeno o ignorante de las múltiples formas de celebrarse las compraventas. Presunción de conocimiento de la cláusula de cesión… Seguir leyendo →

Derecho Público: ¿Qué han dicho nuestros tribunales sobre la expulsión de alumnos realizada por los colegios?

1. Corte Suprema. Recurso de protección. Expulsión de alumno de establecimiento educacional. Medida de expulsión como última razón y luego de verificarse que no existe otra alternativa para mantener al niño en el establecimiento. Expulsión debe asegurar la continuidad del derecho… Seguir leyendo →

DERECHO CONSTITUCIONAL: ¿Qué han dicho nuestros tribunales sobre la libertad de opinión?

Corte Suprema. Recurso de protección. Ley Nº 19.628- sobre protección dela vida privada- no resulta aplicable en autos. Libertad de opinión y ejercicio del periodismo. Garantía constitucional de libertad de opinión e información. Acto que no resulta ilegal o arbitrario Corte… Seguir leyendo →

DERECHO CIVIL: ¿Qué han dicho nuestros tribunales sobre la responsabilidad del proveedor de tarjeta de crédito?

Corte Suprema. Insuficiencia probatoria para acreditar la existencia, certeza y fiabilidad de sistema de seguridad en la constatación de las personas a quienes se le entregan las tarjetas de crédito solicitadas. Eximente de responsabilidad, rechazada. Procedencia de reparación integral. Indemnización… Seguir leyendo →

DERECHO ECONÓMICO: ¿Qué han dicho nuestros tribunales sobre la denominación de origen?

Corte Suprema. Oposición al registro de marca. Denominación de origen puede coexistir con marcas comerciales bajo ciertas circunstancias. Reglamento de Uso y Control de la denominación de origen que contiene normas acerca del etiquetado del producto permite su distintividad y… Seguir leyendo →

DERECHO DEL TRABAJO: ¿Qué han dicho nuestros tribunales sobre los accidentes del trabajo?

1. Corte Suprema. Indemnización de perjuicios por accidente del trabajo. Responsabilidad solidaria de la empresa dueña de la obra respecto de la obligación de indemnizar por los daños provocados en el contexto de un accidente del trabajo. 2. Corte de… Seguir leyendo →

DERECHO ADMINISTRATIVO: ¿Qué han dicho nuestros tribunales sobre la responsabilidad por falta de servicio de los hospitales?

1. Corte Suprema. Responsabilidad del Estado. Personal médico que realizó procedimiento no recomendado y no adoptó las medidas necesarias para prever un posible riesgo obstétrico. Estimación de probabilidad de que el daño se deba a un hecho o, al incumplimiento… Seguir leyendo →

DERECHO AMBIENTAL: ¿Qué han dicho nuestros tribunales sobre el derecho a vivir en un medio ambiente libre de contaminación?

1. Corte Suprema. Recurso de protección. Anteproyectos aprobados no mantienen la vigencia de las demás normas de carácter técnico que indica la Ordenanza General de Urbanismo y Construcciones. Improcedencia de otorgar EISTU una vez otorgado el permiso de edificación. Congestión… Seguir leyendo →

DERECHO DE FAMILIA: ¿Qué han dicho nuestros tribunales sobre la acción pauliana o revocatoria en materia de alimentos?

1. Corte Suprema. Requisitos de procedencia de la acción pauliana o revocatoria en materia de alimentos. Compraventa celebrada con una sociedad formada recientemente por parientes del alimentante y a un precio muy inferior al valor comercial del inmueble. Acto celebrado… Seguir leyendo →

DERECHO PENAL: ¿Qué han dicho nuestros tribunales en relación con la Agenda Corta Antidelincuencia –Ley Nº 20.931–?

1. Corte Suprema. Robo con intimidación. Aplicación del artículo 85 del Código Procesal Penal modificado por la Ley Nº 20.931. Facultad de la policía para realizar el control de identidad cuando estime fundadamente que existe algún indicio que la persona… Seguir leyendo →

DERECHO DE LA SEGURIDAD SOCIAL: ¿Qué han dicho nuestros tribunales sobre las licencias médicas?

1. Corte Suprema. Recurso de protección. Finalidad de la licencia médica. Trabajador no puede realizar labores remuneradas. Obligación del trabajador de devolver los subsidios mal percibidos. Incumplimiento de reposo de licencia médica sin derecho a subsidio no faculta a la… Seguir leyendo →

DERECHO CIVIL: ¿Qué han dicho nuestros tribunales sobre el desheredamiento y la indignidad para suceder?

1. Corte Suprema. Reforma de testamento. Desheredamiento, concepto y requisitos. Causales de desheredamiento tienen carácter limitativo y deben interpretarse restrictivamente. Injuria grave como sinónimo de la expresión daño o perjuicio. Declaración de interdicción puede ser ejercida para defender el derecho,… Seguir leyendo →

DERECHO DEL TRABAJO: ¿Qué han dicho nuestros tribunales sobre los descuentos en las remuneraciones?

1. Corte Suprema. Recurso de protección. Caja de Compensación no ha realizado un cobro oportuno de deuda por crédito social. Improcedencia de descuento de remuneración si no ha existido interés en el cobro de la deuda. Vulneración del derecho de… Seguir leyendo →

facebook.com/TheAnswerCompanyChile/ twitter.com/thomsonchile linkedin.com/company-beta/1072437/ youtube      © 2018 THOMSON REUTERSwww.thomsonreuters.cl | Servicio al Cliente +562 2510 5000