DERECHO PENAL: ¿Qué han dicho nuestros tribunales en relación con la Agenda Corta Antidelincuencia –Ley Nº 20.931–?

1. Corte Suprema. Robo con intimidación. Aplicación del artículo 85 del Código Procesal Penal modificado por la Ley Nº 20.931. Facultad de la policía para realizar el control de identidad cuando estime fundadamente que existe algún indicio que la persona… Seguir leyendo →

DERECHO DE LA SEGURIDAD SOCIAL: ¿Qué han dicho nuestros tribunales sobre las licencias médicas?

1. Corte Suprema. Recurso de protección. Finalidad de la licencia médica. Trabajador no puede realizar labores remuneradas. Obligación del trabajador de devolver los subsidios mal percibidos. Incumplimiento de reposo de licencia médica sin derecho a subsidio no faculta a la… Seguir leyendo →

DERECHO CIVIL: ¿Qué han dicho nuestros tribunales sobre el desheredamiento y la indignidad para suceder?

1. Corte Suprema. Reforma de testamento. Desheredamiento, concepto y requisitos. Causales de desheredamiento tienen carácter limitativo y deben interpretarse restrictivamente. Injuria grave como sinónimo de la expresión daño o perjuicio. Declaración de interdicción puede ser ejercida para defender el derecho,… Seguir leyendo →

DERECHO DEL TRABAJO: ¿Qué han dicho nuestros tribunales sobre los descuentos en las remuneraciones?

1. Corte Suprema. Recurso de protección. Caja de Compensación no ha realizado un cobro oportuno de deuda por crédito social. Improcedencia de descuento de remuneración si no ha existido interés en el cobro de la deuda. Vulneración del derecho de… Seguir leyendo →

DERECHO COMERCIAL: ¿Qué han dicho nuestros tribunales sobre el procedimiento de liquidación voluntaria?

1. Corte Suprema. Liquidación voluntaria. Finalidad de la liquidación concursal. Requisitos de la liquidación voluntaria. Relación procesal nace con la sola petición del deudor. Causal de liquidación voluntaria. Cumplimiento de requisitos legales para hacer lugar a la declaración de liquidación… Seguir leyendo →

DERECHO ADMINISTRATIVO: ¿Qué han dicho nuestros tribunales sobre el secreto tributario en las solicitudes de acceso a la información?

1. Corte Suprema. Acceso a la información. Secreto tributario. Reserva o confidencialidad de toda información obtenida por los órganos tributarios. Improcedencia de publicidad de datos que se relacionan directamente con las partidas que constituyen el cálculo de la renta. Vulneración… Seguir leyendo →

DERECHO AMBIENTAL: ¿Qué han dicho nuestros tribunales en las reclamaciones en contra del Servicio de Evaluación Ambiental?

1. Corte Suprema. Reclamación de multa administrativa. Procedencia de aplicar sanciones por incumplimiento de normas y condiciones conforme a las cuales se aceptó una DIA. Multas administrativas no se reputan penas. Finalidad del procedimiento administrativo sancionador en materia ambiental. Sanción… Seguir leyendo →

DERECHO DE FAMILIA: ¿Qué han dicho nuestros tribunales sobre los bienes familiares?

1. Corte Suprema. Desafectación de bien familiar. Finalidad de los bienes familiares. Divorcio no conlleva la desafectación del bien familiar. Solicitud de desafectación de bien familiar no requiere revisar la situación patrimonial de los cónyuges. 2. Corte Suprema. Declaración de… Seguir leyendo →

DERECHO PROCESAL PENAL ¿Qué han dicho nuestros tribunales sobre la flagrancia?

1. Corte Suprema Robo con intimidación. Incautación de teléfonos celulares de las víctimas y en poder del imputado luego de ser detenido en caso de flagrancia. Procedencia de la incautación de objetos hallados en poder del imputado respecto de quien… Seguir leyendo →

DERECHO DE LA SEGURIDAD SOCIAL: ¿Qué han dicho nuestros tribunales sobre la negativa de cobertura de las Isapres?

1. Corte Suprema. Recurso de protección. ISAPRE no está habilitada a negar cobertura a prestaciones cubiertas por el arancel, por el hecho de que la prestación basal no lo esté. Vulneración del derecho de propiedad. 2. Corte Suprema. Recurso de… Seguir leyendo →

DERECHO CIVIL: ¿Qué han dicho nuestros tribunales sobre el principio nemo auditur?

1. Corte Suprema. Nulidad absoluta de contrato. Contrato de compraventa. Legitimación activa. Existencia de un interés real, actual y legítimo. Heredero que alega la nulidad de un contrato está invocando un derecho propio. Facultad del heredero para ejercitar la acción… Seguir leyendo →

DERECHO DEL TRABAJO: ¿Qué han dicho nuestros tribunales sobre la calificación de servicios mínimos?

1. Corte Suprema. Reclamación en contra de la Dirección del Trabajo. Calificación de servicios mínimos. Competencia del juzgado del trabajo para conocer la reclamación en contra de la resolución que califica servicios mínimos. 2. Corte de Apelaciones de Santiago. Reclamación… Seguir leyendo →

DERECHO COMERCIAL: ¿Qué han dicho nuestros tribunales sobre el cheque en garantía?

1. Corte Suprema. Cobro de cheque. Improcedencia de la excepción de nulidad de la obligación si se alega que cheque fue entregado en garantía y no en pago de obligaciones o en comisión de cobranza. Deber del deudor que alega… Seguir leyendo →

DERECHO PROCESAL PENAL: ¿Qué han dicho nuestros tribunales sobre la confesión espontánea del imputado?

1. Corte Suprema. Homicidio simple. Improcedencia de señalar el derecho a ser asistido por un abogado y guardar silencio si sólo se realizaba un empadronamiento de testigos. Luego de confesión no inducida se procede a la lectura de derechos de… Seguir leyendo →

DERECHO ADMINISTRATIVO: ¿Qué han dicho nuestros tribunales sobre la contratación pública?

1. Corte Suprema. Reclamación en contra del Tribunal de Contratación Pública. Rechazo de adjudicación de licitación por consideraciones eminentemente económicas. Rechazo de propuesta de adjudicación con estricta sujeción a las bases de licitación y sin infringir el principio de igualdad… Seguir leyendo →

DERECHO ADMINISTRATIVO: ¿Qué han dicho nuestros tribunales sobre las reclamaciones del monto de la indemnización por expropiación?

1. Corte Suprema. Reclamación de monto de indemnización por expropiación. Indemnización corresponde al daño patrimonial efectivamente causado con la expropiación. Reajustes se deben desde la fecha de la consignación provisoria practicada por la entidad expropiante. Toma de posesión material del… Seguir leyendo →

DERECHO DE AGUAS: ¿Qué han dicho nuestros tribunales en las reclamaciones respecto de solicitudes de constitución de derechos de aprovechamiento de aguas?

1. Corte Suprema. Reclamación en contra de la Dirección General de Aguas. Alteración durante la tramitación de solicitud de constitución de derechos de aprovechamiento de aguas subterránea de los parámetros usados para evaluar procedencia de la misma. DGA no comunicó… Seguir leyendo →

DERECHO CONSTITUCIONAL: ¿Qué han dicho nuestros tribunales en los recursos de amparo por expulsión del territorio nacional?

1. Corte Suprema. Recurso de amparo. Expulsión del país de ciudadano extranjero. Cumplimiento de la pena que sirve de sustento a la medida de expulsión del país. Protección del interés superior del hijo del amparado. Consideración de las circunstancias personales… Seguir leyendo →

DERECHO CIVIL: ¿Qué han dicho nuestros tribunales sobre la renuncia de la prescripción?

1. Corte Suprema. Cobro de pesos. Renuncia tácita de la prescripción, conceptos y características. Participar en conversaciones de transacción, a la que finalmente no se llega, no puede entenderse como acto de renuncia. 2. Corte Suprema. Resolución de contrato. Renuncia… Seguir leyendo →

DERECHO DEL TRABAJO: ¿Qué han dicho nuestros tribunales sobre la semana corrida?

1. Corte Suprema. Cobro de prestaciones laborales. Extensión del beneficio de semana corrida a los trabajadores remunerados con sueldo mensual y remuneración variable. No es requisito de la semana corrida que el trabajador la remuneración variable del trabajador con remuneración… Seguir leyendo →

facebook.com/TheAnswerCompanyChile/ twitter.com/thomsonchile linkedin.com/company-beta/1072437/ youtube      © 2018 THOMSON REUTERSwww.thomsonreuters.cl | Servicio al Cliente +562 2510 5000