DERECHO ECONÓMICO: ¿Qué han dicho nuestros tribunales acerca de la colusión?

1. Corte Suprema. Reclamación en contra del Tribunal de Defensa de la Libre Competencia. Colusión en licitaciones de «suero fisiológico». Finalidad del derecho de la competencia. Colusión, concepto y elementos del tipo. Materialización del acuerdo no es un presupuesto necesario… Seguir leyendo →

DERECHO AMBIENTAL: ¿Qué han dicho nuestros tribunales acerca de evaluación ambiental de proyectos inmobiliarios ?

1. Corte Suprema. Recurso de protección. Impugnación de Permiso de Edificación Obra Nueva. Obligación general de la autoridad ambiental de preservar la naturaleza y proteger el medio ambiente, para evitar el daño ambiental. Proyectos o actividades susceptibles de causar impacto… Seguir leyendo →

DERECHO CIVIL: ¿Qué han dicho nuestros tribunales acerca de la rescisión de contrato por lesión enorme?

1. Corte Suprema. Rescisión de contrato de compraventa por lesión enorme. Incumplimiento del requisito de la sentencia de contener las consideraciones de hecho y de derecho que le sirven de fundamento. Lesión enorme, concepto y requisitos de procedencia. Recae en… Seguir leyendo →

DERECHO CIVIL: ¿Qué han dicho nuestros tribunales acerca de la falta de servicio ante los daños generados por desastres naturales?

1. Corte Suprema. Responsabilidad del Estado. Daño provocado por desborde del Río de Las Minas. Omisión de medidas oportunas por parte de la ONEMI, frente a situación de emergencia y riesgo. Funciones de la Oficina Nacional de Emergencia. Configuración de… Seguir leyendo →

DERECHO CIVIL: ¿Qué han dicho nuestros tribunales acerca de la nulidad absoluta en los contratos?

1. Corte Suprema. Nulidad de contratos de compraventa de tierras indígena. Actualmente las tierras indígenas gozan de una protección especial. Limitaciones a los actos en que se otorga el goce de las tierras indígenas a terceros. Normas sobre enajenación de… Seguir leyendo →

DERECHO ADMINISTRATIVO: ¿Qué han dicho nuestros tribunales acerca de la atribución del Gobernador Provincial para efectos de requerir el auxilio de la fuerza pública en el desalojo de los bienes del Estado?

1. Corte de Apelaciones de Chillán. Recurso de protección. Atribución del Gobernador Provincial para efectos de requerir el auxilio de la fuerza pública a fin de obtener administrativamente el desalojo de los bienes del Estado. Gobernador provincial debe ejercer la… Seguir leyendo →

DERECHO PROCESAL PENAL: ¿Qué han dicho nuestros tribunales acerca de la actuación policial sin orden previa?

1. Corte Suprema. Microtráfico. Actuación de la policía, por regla general, se realiza bajo las instrucciones del Ministerio Público. Actuaciones de la policía sin orden previa. Existencia de indicio necesario para la realización del control de identidad. Control de identidad… Seguir leyendo →

DERECHO CONSTITUCIONAL: ¿Qué han dicho nuestros tribunales acerca de la protección de los animales?

1. Corte de Apelaciones de Santiago : Recurso de protección. Rechazo solicitud de autorización para mantener mascota en edificio. Antecedentes médicos y prescripción de la mascota de compañía resultan suficiente para permitir excepcionalmente que ésta resida en su domicilio. Derecho… Seguir leyendo →

DERECHO MUNICIPAL: ¿Qué han dicho nuestros tribunales acerca de la no renovación de personal a contrata?

1. Corte de Apelaciones de La Serena : Recurso de protección. No renovación de contrata. Empleo a contrata es esencialmente transitorio y de duración limitada en el tiempo. Formas en que autoridad administrativa puede poner término a la contrata de… Seguir leyendo →

DERECHO DEL TRABAJO: ¿Qué han dicho nuestros tribunales acerca del derecho a sala cuna?

1. Corte de Apelaciones de Punta Arenas. Reclamación de multa administrativa. Multa aplicada por la Inspección del Trabajo. Protección de la maternidad y bienestar del hijo menor de 2 años. Obligación de pagar bono por sala suficiente en situaciones excepcionales… Seguir leyendo →

DERECHO DE FAMILIA: ¿Qué han dicho nuestros tribunales acerca del interés superior del niño?

1. Corte Suprema. Autorización para la salida del país de un menor. Tribunal de Casación no puede modificar los hechos establecidos por los jueces del fondo si no hay vulneración de la sana crítica. Apreciación de la prueba conforme a… Seguir leyendo →

DERECHO CIVIL: ¿Qué han dicho nuestros tribunales acerca de la negativa de banco a devolver fondos sustraídos mediante fraude?

1. Corte de Apelaciones de Concepción. Recurso de protección. Negativa de banco a cancelar operaciones realizadas fraudulentamente desde cuenta bancaria. Obligaciones de monitoreo y control de fraudes recaen expresamente en el banco. Patrones de conducta del cliente son elementos de… Seguir leyendo →

DERECHO AMBIENTAL: ¿Qué han dicho nuestros tribunales acerca de la participación ciudadana en la calificación ambiental sobre impacto Ambiental?

1. Corte Suprema. Recurso de protección. Falta de respuesta a la solicitud formulada en orden a ampliar período de participación ciudadana. Definición de participación ciudadana. Ley no dispone que los plazos para el proceso de participación ciudadana en los casos… Seguir leyendo →

DERECHO CONSTITUCIONAL: ¿Qué han dicho nuestros tribunales acerca de la negativa de pacientes a recibir transfusión sanguínea?

1. Corte de Apelaciones de Santiago. Recurso de protección. Negativa de madre a autorizar transfusión sanguínea a menor de edad, por motivos religiosos. Colisión entre derecho a la vida con derecho a la libertad de religión y/o culto. Oponerse a… Seguir leyendo →

DERECHO CIVIL: ¿Qué han dicho nuestros tribunales acerca de la prescripción adquisitiva en el derecho real de herencia?

1. Corte Suprema. Prescripción adquisitiva de derecho real de herencia. Afectación de la debida congruencia en el curso procesal. Omisión de pronunciamiento acerca de la acción formulada en la causa, al vincular un proceso no acumulado. Anulación de oficio. Modos… Seguir leyendo →

DERECHO ADMINISTRATIVO: ¿Qué han dicho nuestros tribunales acerca del término anticipado de los contratos en una licitación?

1. Corte de Apelaciones de Santiago. Reclamo de ilegalidad municipal. Término anticipado a contrato de obra. Facultad del mandante de licitación a terminar anticipadamente un contrato cuando aparezca un claro incumplimiento del contratista. Reclamante ha incumplido plazo para la ejecución… Seguir leyendo →

DERECHO COMERCIAL: ¿Qué han dicho nuestros tribunales acerca de buena fe en el contrato de seguro?

1. Corte de Apelaciones de Santiago. Procedimiento arbitral. En todo contrato se entenderán incorporadas las leyes vigentes al tiempo de su celebración. Además de las normas del Código de Comercio para el contrato de seguro deber estarse a lo expresamente… Seguir leyendo →

DERECHO CIVIL: ¿Qué han dicho nuestros tribunales acerca de los derechos de autores?

1. Corte Suprema. Indemnización de perjuicios por infracción a la Ley de Propiedad Intelectual. Exclusividad del derecho patrimonial del autor. Titular tiene la facultad de autorizar o prohibir toda explotación de la obra. Hipótesis de utilización de las obras intelectuales…. Seguir leyendo →

DERECHO PENAL: ¿Qué han dicho nuestros tribunales acerca del delito de robo con violencia?

1. Corte de Apelaciones de Santiago. Robo con violencia calificado. Unidad de acción permite configurar el tipo penal de robo con violencia calificado. Existencia desde un punto de vista temporal coetaneidad entre ambos hechos ejecutados por el condenado. Determinación de… Seguir leyendo →

DERECHO CIVIL: ¿Qué han dicho nuestros tribunales acerca de la posesión inscrita?

1. Corte de Apelaciones de San Miguel. Acción de reivindicación. Concepto de la acción de reivindicación y requisitos de procedencia. Posesión de bien raíz se adquiere mediante la inscripción del título traslaticio de dominio en el Conservador de Bienes Raíces…. Seguir leyendo →

facebook.com/TheAnswerCompanyChile/ linkedin.com/company-beta/1072437/ youtube      © 2022 THOMSON REUTERSwww.thomsonreuters.cl | Servicio al Cliente +56 2 2483 8600