DERECHO CIVIL: ¿Qué han dicho nuestros tribunales respecto a la Lex artis?

1. Corte de Apelaciones de Concepción. Indemnización de perjuicios por responsabilidad contractual. Regla general en materia de obligaciones profesionales es que sean consideradas como «de medios». Deberes de una obligación contractual de medios es equivalente a la prudencia y diligencia… Seguir leyendo →

DERECHO CONSTITUCIONAL: ¿Qué han dicho nuestros tribunales respecto a la libertad de prensa?

1. Corte Suprema. Recurso de protección. Emisión de programa periodístico por parte de canal de televisión. Cualquier restricción, sanción o limitación que se imponga respecto de la libertad de expresión y de información debe ser interpretada de manera restrictiva. Elaboración… Seguir leyendo →

DERECHO DEL TRABAJO: ¿Qué han dicho nuestros tribunales respecto a la protección del empleo?

1. Corte de Apelaciones de Concepción. Recurso de protección. Negativa de Administradora de Fondos de Cesantía a pagar complemento de remuneración respecto de pactos de reducción temporal de jornada de trabajo. Improcedencia de dar curso al beneficio relativo a la… Seguir leyendo →

DERECHO DE FAMILIA: ¿Qué han dicho nuestros tribunales respecto al cuidado personal?

1. Corte de Apelaciones de Antofagasta. Cuidado personal. Cuidado personal es un deber para el padre y la madre y desde la perspectiva de los hijos es un derecho. Principio de autonomía progresiva del menor. Gastos de los hijos son… Seguir leyendo →

DERECHO CONSTITUCIONAL: ¿Qué han dicho nuestros tribunales respecto a la libertad de culto en tiempo de pandemia?

1. Corte Suprema. Recurso de protección. Prohibición de celebrar acto de culto religioso en comunas en Cuarentena. Dimensiones objetiva y subjetiva libertad religiosa. Asistencia a acto ritual un día en específico de la semana y de manera presencial. Libertad religiosa… Seguir leyendo →

DERECHO PENAL: ¿Qué han dicho nuestros tribunales respecto al delito de injurias?

1. Corte de Apelaciones de Santiago. Injurias graves con publicidad. Inadmisibilidad de la querella. Responsabilidad penal sólo puede hacerse efectiva en personas naturales. Improcedencia de aplicar Ley sobre Responsabilidad de las Personas Jurídicas por delito de injurias. Delito de injurias… Seguir leyendo →

DERECHO CIVIL: ¿Qué han dicho nuestros tribunales respecto al Contrato de Adhesión?

Corte de Apelaciones de Santiago. Recurso de protección. Cierre unilateral de cuenta corriente bancaria. Contrato de adhesión. Facultad de dejar sin efecto unilateralmente el contrato de cuenta corriente bancaria infringe la Ley de Protección de los Derechos del Consumidor y… Seguir leyendo →

DERECHO CIVIL: ¿Qué han dicho nuestros tribunales respecto a la acción revocatoria?

1. Corte de Apelaciones de Concepción. Acción revocatoria. Acción pauliana, concepto y finalidad. Incumplimiento de avenimiento de alimentos. Acción pauliana o revocatoria que no es de competencia exclusiva y excluyente del Juzgado de Familia. Norma invocada por el articulista discurre… Seguir leyendo →

DERECHO ADMINISTRATIVO: ¿Qué han dicho nuestros tribunales respecto al incumplimiento de contrato de obra pública?

1. Corte de Apelaciones de Rancagua. Incumplimiento de contrato e indemnización de perjuicios. Contrato de obra pública a suma alzada. Deber del demandante de acreditar hecho generador del incumplimiento -modificaciones al iter contractual- para obtener pago de costos no previstos… Seguir leyendo →

DERECHO CIVIL: ¿Qué han dicho nuestros tribunales respecto al pago de lo no debido?

1. Corte de Apelaciones de Santiago. Medida prejudicial precautoria de prohibición de celebrar actos o contratos respecto a inmueble. Cuasi contratos constituyen fuentes de las obligaciones. Pago de lo no debido. Requisitos de procedencia de la acción in rem verso…. Seguir leyendo →

DERECHO PENAL: ¿Qué han dicho nuestros tribunales respecto al dolo en materia penal?

1. Corte Suprema. Homicidio simple frustrado y tentado, y disparo injustificado de arma de fuego. Elementos del dolo deben ser objeto de prueba y acreditación en el juicio. Conclusión de que el hechor obró con dolo homicida al perpetrar las… Seguir leyendo →

DERECHO DEL TRABAJO: ¿Qué han dicho nuestros tribunales respecto a la imputación a la indemnización por años de servicio del saldo de la cuenta individual por cesantía tratándose de la causal de necesidades de la empresa?

1. Corte de Apelaciones de Concepción. Despido injustificado y cobro de prestaciones. Imputación a la indemnización por años de servicio del saldo de la Cuenta Individual por Cesantía tratándose de la causal de necesidades de la empresa. Improcedencia de efectuar… Seguir leyendo →

DERECHO CIVIL: ¿Qué han dicho nuestros tribunales respecto al objeto ilícito?

1. Corte Suprema. Declaración de nulidad absoluta de la venta en pública subasta. Hay objeto ilícito en la venta del inmueble embargado por decreto judicial hecha sin autorización del juez o el consentimiento del acreedor. Nulidad absoluta de la enajenación… Seguir leyendo →

DERECHO CONSTITUCIONAL: ¿Qué han dicho nuestros tribunales respecto al derecho a la no discriminación arbitraria?

1. Corte Suprema. Recurso de protección. Suspensión del proceso de formación hasta por el término de dos años, a Alumna Carabinero, por encontrarse embarazada. Vulneración del derecho a la igualdad y educación. Embarazo y la maternidad no puede constituir impedimento… Seguir leyendo →

DERECHO ADMINISTRATIVO: ¿Qué han dicho nuestros tribunales respecto a la nulidad de derecho público?

1. Corte de Apelaciones de Concepción. Nulidad de derecho público. Patente municipal, concepto y regulación. Determinación del quantum del tributo. Concepto de nulidad de derecho público. Acción contenciosa administrativa puede encontrarse determinada por el legislador para situaciones concretas y en… Seguir leyendo →

DERECHO CONSTITUCIONAL: ¿Qué han dicho nuestros tribunales respecto a la identidad de género?

1. Corte Suprema. Rectificación de partida de nacimiento. Solicitud de cambio de nombre y de sexo. Máximo Tribunal desde antes de la vigencia de la Ley N° 21.120 ha reconocido que la valoración y la protección jurídica de la identidad… Seguir leyendo →

DERECHO PROCESAL CIVIL: ¿Qué han dicho nuestros tribunales respecto a la carga procesal de hacerse parte en la ley de tramitación electrónica?

1. Corte Suprema. Indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual. Ley de Tramitación Electrónica es aplicable solo a las causas iniciadas con posterioridad a la entrada en vigencia de la ley. Causas iniciadas con antelación se rigen por la reglamentación anterior…. Seguir leyendo →

DERECHO ADMINISTRATIVO: ¿Qué han dicho nuestros tribunales respecto al acceso a la información?

1. Corte de Apelaciones de Santiago. Acceso a la información. Datos requeridos que no son de libre acceso al público. Base de datos de fallecidos con saldo en las cuentas individuales sin trámites de beneficio hasta el 31.12.2017, constituyen antecedentes… Seguir leyendo →

DERECHO PENAL: ¿Qué han dicho nuestros tribunales respecto al robo con violencia?

1. Corte de Apelaciones de Concepción. Robo con violencia. Existencia de diferencia estructural entre la acción constitutiva de robo violento y la que es propia del robo por sorpresa. Violencia debe ser concebida y ejecutada en función de la apropiación… Seguir leyendo →

DERECHO PROCESAL CIVIL: ¿Qué han dicho nuestros tribunales respecto a la gestión preparatoria de confesión de deuda?

1. Corte Suprema. Gestión preparatoria de confesión de deuda. Título ejecutivo, concepto y clasificación. Existencia de procedimiento de gestión preparatoria para constituir o completar algunos de los requisitos que faltan al título para que tenga mérito ejecutivo. Requisito de procedencia… Seguir leyendo →

facebook.com/TheAnswerCompanyChile/ linkedin.com/company-beta/1072437/ youtube      © 2021 THOMSON REUTERSwww.thomsonreuters.cl | Servicio al Cliente +56 2 2483 8600