DERECHO ADMINISTRATIVO: ¿Que han dicho nuestros tribunales acerca del acceso a la información en correos electrónicos institucionales de funcionarios públicos?

1. Corte de Apelaciones de Santiago. Acceso a la información. Solicitud de correos electrónicos intercambiados entre funcionarios del Ministerio del Interior y Seguridad Pública y Carabineros de Chile, entre el viernes 18 y el jueves 31 de octubre de 2019…. Seguir leyendo →

DERECHO DE FAMILIA: ¿Que han dicho nuestros tribunales acerca de la prescripción en materia de alimentos?

1. Corte de Apelaciones de Concepción. Cumplimiento de alimentos. Sentencia que ordena el pago de pensiones alimenticias constituye un título ejecutivo. Obligación de pagar alimentos es de tracto sucesivo. Cómputo del plazo para declarar la prescripción desde que se hizo… Seguir leyendo →

DERECHO CIVIL: ¿Qué han dicho nuestros tribunales respecto a la condición resolutoria tácita?

1. Corte de Apelaciones de Rancagua. Resolución de contrato de promesa de compraventa. Concepto de condición resolutoria tácita. Procede la resolución del contrato en caso de mutuo incumplimiento de las partes. Interpretación de la ley en virtud de principios de… Seguir leyendo →

DERECHO CONSTITUCIONAL: ¿Qué han dicho nuestros tribunales respecto a la solicitud de visa de responsabilidad democrática en pandemia?

1. Corte de Apelaciones de Santiago. Recurso de amparo. Cierre de procedimiento de solicitud de Visa de Responsabilidad Democrática. Improcedencia de poner término a procedimiento de solicitud de visa mediante un correo genérico. Incumplimiento de principios y disposiciones de la… Seguir leyendo →

DERECHO CONSTITUCIONAL: ¿Qué han dicho nuestros tribunales respecto a la negativa de otorgar medicamento para tratar patologías?

1. Corte Suprema. Recurso de protección. Negativa de FONASA a otorgar cobertura por Ley de Urgencia. Patologías cubiertas por GES son determinadas por el Ministerio de Salud. Requisitos para la materialización de las garantías y derechos que permiten la realización… Seguir leyendo →

DERECHO CIVIL: ¿Qué han dicho nuestros tribunales respecto a las tercerías de posesión?

1. Corte Suprema. Tercería de posesión. En la disolución de la sociedad conyugal existe una comunidad y para los efectos de protección de los terceros, el título de adjudicación a favor de uno de ellos requiere de la inscripción en… Seguir leyendo →

DERECHO TRIBUTARIO: ¿Qué han dicho nuestros tribunales respecto a la prescripción de las obligaciones tributarias?

1. Corte de Apelaciones de Valdivia. Declaración de prescripción de obligaciones tributarias. Facultad del contribuyente para demandar la prescripción extintiva de la acción del Fisco para perseguir el cobro de los impuestos adeudados. Interrupción de la prescripción de la acción… Seguir leyendo →

DERECHO DEL TRABAJO: ¿Qué han dicho nuestros tribunales respecto al fuero maternal de las servidoras de la administración contratadas a honorarios?

1. Corte Suprema. Recurso de protección. No renovación de contrato a honorarios pese a embarazo. Normas del Código del Trabajo sobre protección a la maternidad integran el ordenamiento jurídico aplicable al personal de la Administración. Improcedencia de desvinculación de trabajadora… Seguir leyendo →

DERECHO COMERCIAL: ¿Qué han dicho nuestros tribunales respecto a las diferencias entre aval y la fianza?

1. Corte Suprema. Cobro de pagaré. Diferencias entre pagaré y letra de cambio. Definición de aval. Estatutos que regulan al aval y la fianza, sus formalidades y efectos son distintos. Aval sólo garantiza obligaciones cambiarias. Responsabilidad del aval y de… Seguir leyendo →

DERECHO CIVIL: ¿Qué han dicho nuestros tribunales respecto a la acción de reivindicación?

1. Corte Suprema. Acción de reivindicación. Incumplimiento del requisito de la sentencia de contener las consideraciones de hecho y de derecho que le sirven de fundamento. Anulación de oficio. Reivindicación, concepto y requisitos de procedencia. Concurrencia de los requisitos de… Seguir leyendo →

DERECHO PENAL: ¿Qué han dicho nuestros tribunales respecto al manejo en estado de ebriedad?

1. Corte de Apelaciones de Valparaíso. Manejo en estado de ebriedad, con licencia de conducir suspendida. Determinación de la pena. Suspensión de la licencia de conducir constituye una pena adicional, independiente a la sanción corporal y no admite rebaja. Aplicación… Seguir leyendo →

DERECHO CIVIL: ¿Qué han dicho nuestros tribunales respecto a la Lex artis?

1. Corte de Apelaciones de Concepción. Indemnización de perjuicios por responsabilidad contractual. Regla general en materia de obligaciones profesionales es que sean consideradas como «de medios». Deberes de una obligación contractual de medios es equivalente a la prudencia y diligencia… Seguir leyendo →

DERECHO CONSTITUCIONAL: ¿Qué han dicho nuestros tribunales respecto a la libertad de prensa?

1. Corte Suprema. Recurso de protección. Emisión de programa periodístico por parte de canal de televisión. Cualquier restricción, sanción o limitación que se imponga respecto de la libertad de expresión y de información debe ser interpretada de manera restrictiva. Elaboración… Seguir leyendo →

DERECHO DEL TRABAJO: ¿Qué han dicho nuestros tribunales respecto a la protección del empleo?

1. Corte de Apelaciones de Concepción. Recurso de protección. Negativa de Administradora de Fondos de Cesantía a pagar complemento de remuneración respecto de pactos de reducción temporal de jornada de trabajo. Improcedencia de dar curso al beneficio relativo a la… Seguir leyendo →

DERECHO DE FAMILIA: ¿Qué han dicho nuestros tribunales respecto al cuidado personal?

1. Corte de Apelaciones de Antofagasta. Cuidado personal. Cuidado personal es un deber para el padre y la madre y desde la perspectiva de los hijos es un derecho. Principio de autonomía progresiva del menor. Gastos de los hijos son… Seguir leyendo →

DERECHO CONSTITUCIONAL: ¿Qué han dicho nuestros tribunales respecto a la libertad de culto en tiempo de pandemia?

1. Corte Suprema. Recurso de protección. Prohibición de celebrar acto de culto religioso en comunas en Cuarentena. Dimensiones objetiva y subjetiva libertad religiosa. Asistencia a acto ritual un día en específico de la semana y de manera presencial. Libertad religiosa… Seguir leyendo →

DERECHO PENAL: ¿Qué han dicho nuestros tribunales respecto al delito de injurias?

1. Corte de Apelaciones de Santiago. Injurias graves con publicidad. Inadmisibilidad de la querella. Responsabilidad penal sólo puede hacerse efectiva en personas naturales. Improcedencia de aplicar Ley sobre Responsabilidad de las Personas Jurídicas por delito de injurias. Delito de injurias… Seguir leyendo →

DERECHO CIVIL: ¿Qué han dicho nuestros tribunales respecto al Contrato de Adhesión?

Corte de Apelaciones de Santiago. Recurso de protección. Cierre unilateral de cuenta corriente bancaria. Contrato de adhesión. Facultad de dejar sin efecto unilateralmente el contrato de cuenta corriente bancaria infringe la Ley de Protección de los Derechos del Consumidor y… Seguir leyendo →

DERECHO CIVIL: ¿Qué han dicho nuestros tribunales respecto a la acción revocatoria?

1. Corte de Apelaciones de Concepción. Acción revocatoria. Acción pauliana, concepto y finalidad. Incumplimiento de avenimiento de alimentos. Acción pauliana o revocatoria que no es de competencia exclusiva y excluyente del Juzgado de Familia. Norma invocada por el articulista discurre… Seguir leyendo →

DERECHO ADMINISTRATIVO: ¿Qué han dicho nuestros tribunales respecto al incumplimiento de contrato de obra pública?

1. Corte de Apelaciones de Rancagua. Incumplimiento de contrato e indemnización de perjuicios. Contrato de obra pública a suma alzada. Deber del demandante de acreditar hecho generador del incumplimiento -modificaciones al iter contractual- para obtener pago de costos no previstos… Seguir leyendo →

facebook.com/TheAnswerCompanyChile/ linkedin.com/company-beta/1072437/ youtube      © 2021 THOMSON REUTERSwww.thomsonreuters.cl | Servicio al Cliente +56 2 2483 8600