DERECHO CIVIL: ¿Qué han dicho nuestros tribunales sobre los vicios redhibitorios?

1. Corte de Apelaciones. Acción redhibitoria con indemnización de perjuicios. I. Presunción respecto a que un agente de comercio no se encuentra ajeno o ignorante de las múltiples formas de celebrarse las compraventas. Presunción de conocimiento de la cláusula de cesión… Seguir leyendo →

Derecho Público: ¿Qué han dicho nuestros tribunales sobre la expulsión de alumnos realizada por los colegios?

1. Corte Suprema. Recurso de protección. Expulsión de alumno de establecimiento educacional. Medida de expulsión como última razón y luego de verificarse que no existe otra alternativa para mantener al niño en el establecimiento. Expulsión debe asegurar la continuidad del derecho… Seguir leyendo →

DERECHO CONSTITUCIONAL: ¿Qué han dicho nuestros tribunales sobre la libertad de opinión?

Corte Suprema. Recurso de protección. Ley Nº 19.628- sobre protección dela vida privada- no resulta aplicable en autos. Libertad de opinión y ejercicio del periodismo. Garantía constitucional de libertad de opinión e información. Acto que no resulta ilegal o arbitrario Corte… Seguir leyendo →

DERECHO CIVIL: ¿Qué han dicho nuestros tribunales sobre la responsabilidad del proveedor de tarjeta de crédito?

Corte Suprema. Insuficiencia probatoria para acreditar la existencia, certeza y fiabilidad de sistema de seguridad en la constatación de las personas a quienes se le entregan las tarjetas de crédito solicitadas. Eximente de responsabilidad, rechazada. Procedencia de reparación integral. Indemnización… Seguir leyendo →

DERECHO ECONÓMICO: ¿Qué han dicho nuestros tribunales sobre la denominación de origen?

Corte Suprema. Oposición al registro de marca. Denominación de origen puede coexistir con marcas comerciales bajo ciertas circunstancias. Reglamento de Uso y Control de la denominación de origen que contiene normas acerca del etiquetado del producto permite su distintividad y… Seguir leyendo →

DERECHO DEL TRABAJO: ¿Qué han dicho nuestros tribunales sobre los accidentes del trabajo?

1. Corte Suprema. Indemnización de perjuicios por accidente del trabajo. Responsabilidad solidaria de la empresa dueña de la obra respecto de la obligación de indemnizar por los daños provocados en el contexto de un accidente del trabajo. 2. Corte de… Seguir leyendo →

DERECHO ADMINISTRATIVO: ¿Qué han dicho nuestros tribunales sobre la responsabilidad por falta de servicio de los hospitales?

1. Corte Suprema. Responsabilidad del Estado. Personal médico que realizó procedimiento no recomendado y no adoptó las medidas necesarias para prever un posible riesgo obstétrico. Estimación de probabilidad de que el daño se deba a un hecho o, al incumplimiento… Seguir leyendo →

DERECHO AMBIENTAL: ¿Qué han dicho nuestros tribunales sobre el derecho a vivir en un medio ambiente libre de contaminación?

1. Corte Suprema. Recurso de protección. Anteproyectos aprobados no mantienen la vigencia de las demás normas de carácter técnico que indica la Ordenanza General de Urbanismo y Construcciones. Improcedencia de otorgar EISTU una vez otorgado el permiso de edificación. Congestión… Seguir leyendo →

DERECHO DE FAMILIA: ¿Qué han dicho nuestros tribunales sobre la acción pauliana o revocatoria en materia de alimentos?

1. Corte Suprema. Requisitos de procedencia de la acción pauliana o revocatoria en materia de alimentos. Compraventa celebrada con una sociedad formada recientemente por parientes del alimentante y a un precio muy inferior al valor comercial del inmueble. Acto celebrado… Seguir leyendo →

DERECHO PENAL: ¿Qué han dicho nuestros tribunales en relación con la Agenda Corta Antidelincuencia –Ley Nº 20.931–?

1. Corte Suprema. Robo con intimidación. Aplicación del artículo 85 del Código Procesal Penal modificado por la Ley Nº 20.931. Facultad de la policía para realizar el control de identidad cuando estime fundadamente que existe algún indicio que la persona… Seguir leyendo →

DERECHO DE LA SEGURIDAD SOCIAL: ¿Qué han dicho nuestros tribunales sobre las licencias médicas?

1. Corte Suprema. Recurso de protección. Finalidad de la licencia médica. Trabajador no puede realizar labores remuneradas. Obligación del trabajador de devolver los subsidios mal percibidos. Incumplimiento de reposo de licencia médica sin derecho a subsidio no faculta a la… Seguir leyendo →

DERECHO CIVIL: ¿Qué han dicho nuestros tribunales sobre el desheredamiento y la indignidad para suceder?

1. Corte Suprema. Reforma de testamento. Desheredamiento, concepto y requisitos. Causales de desheredamiento tienen carácter limitativo y deben interpretarse restrictivamente. Injuria grave como sinónimo de la expresión daño o perjuicio. Declaración de interdicción puede ser ejercida para defender el derecho,… Seguir leyendo →

DERECHO DEL TRABAJO: ¿Qué han dicho nuestros tribunales sobre los descuentos en las remuneraciones?

1. Corte Suprema. Recurso de protección. Caja de Compensación no ha realizado un cobro oportuno de deuda por crédito social. Improcedencia de descuento de remuneración si no ha existido interés en el cobro de la deuda. Vulneración del derecho de… Seguir leyendo →

DERECHO COMERCIAL: ¿Qué han dicho nuestros tribunales sobre el procedimiento de liquidación voluntaria?

1. Corte Suprema. Liquidación voluntaria. Finalidad de la liquidación concursal. Requisitos de la liquidación voluntaria. Relación procesal nace con la sola petición del deudor. Causal de liquidación voluntaria. Cumplimiento de requisitos legales para hacer lugar a la declaración de liquidación… Seguir leyendo →

DERECHO ADMINISTRATIVO: ¿Qué han dicho nuestros tribunales sobre el secreto tributario en las solicitudes de acceso a la información?

1. Corte Suprema. Acceso a la información. Secreto tributario. Reserva o confidencialidad de toda información obtenida por los órganos tributarios. Improcedencia de publicidad de datos que se relacionan directamente con las partidas que constituyen el cálculo de la renta. Vulneración… Seguir leyendo →

DERECHO AMBIENTAL: ¿Qué han dicho nuestros tribunales en las reclamaciones en contra del Servicio de Evaluación Ambiental?

1. Corte Suprema. Reclamación de multa administrativa. Procedencia de aplicar sanciones por incumplimiento de normas y condiciones conforme a las cuales se aceptó una DIA. Multas administrativas no se reputan penas. Finalidad del procedimiento administrativo sancionador en materia ambiental. Sanción… Seguir leyendo →

DERECHO DE FAMILIA: ¿Qué han dicho nuestros tribunales sobre los bienes familiares?

1. Corte Suprema. Desafectación de bien familiar. Finalidad de los bienes familiares. Divorcio no conlleva la desafectación del bien familiar. Solicitud de desafectación de bien familiar no requiere revisar la situación patrimonial de los cónyuges. 2. Corte Suprema. Declaración de… Seguir leyendo →

DERECHO PROCESAL PENAL ¿Qué han dicho nuestros tribunales sobre la flagrancia?

1. Corte Suprema Robo con intimidación. Incautación de teléfonos celulares de las víctimas y en poder del imputado luego de ser detenido en caso de flagrancia. Procedencia de la incautación de objetos hallados en poder del imputado respecto de quien… Seguir leyendo →

DERECHO DE LA SEGURIDAD SOCIAL: ¿Qué han dicho nuestros tribunales sobre la negativa de cobertura de las Isapres?

1. Corte Suprema. Recurso de protección. ISAPRE no está habilitada a negar cobertura a prestaciones cubiertas por el arancel, por el hecho de que la prestación basal no lo esté. Vulneración del derecho de propiedad. 2. Corte Suprema. Recurso de… Seguir leyendo →

DERECHO CIVIL: ¿Qué han dicho nuestros tribunales sobre el principio nemo auditur?

1. Corte Suprema. Nulidad absoluta de contrato. Contrato de compraventa. Legitimación activa. Existencia de un interés real, actual y legítimo. Heredero que alega la nulidad de un contrato está invocando un derecho propio. Facultad del heredero para ejercitar la acción… Seguir leyendo →

facebook.com/TheAnswerCompanyChile/ twitter.com/thomsonchile linkedin.com/company-beta/1072437/ youtube      © 2018 THOMSON REUTERSwww.thomsonreuters.cl | Servicio al Cliente +562 2510 5000