DERECHO PENAL: ¿Qué han dicho nuestros tribunales respecto al delito de parricidio?

1. Corte de Apelaciones de Santiago Parricidio frustrado y otros. Encuadre típico de los hechos al ilícito por el que se ha formalizado, de parricidio frustrado. Justificación de la calificación dada al hecho específico. Deber de determinar la necesidad y… Seguir leyendo →

DERECHO DEL TRABAJO: ¿Qué han dicho nuestros tribunales respecto a la aplicación del código del trabajo a funcionarios contratados a honorarios por la administración del Estado?

1. Corte Suprema. Declaración de existencia de relación laboral, despido injustificado, nulidad del despido y cobro de prestaciones. Aplicación supletoria del Código del Trabajo a los funcionarios de la Administración en aquellas materias no reguladas por sus estatutos especiales. Facultad… Seguir leyendo →

DERECHO CIVIL: ¿Qué han dicho nuestros tribunales respecto a la responsabilidad del Estado por falta de servicio?

1. Corte Suprema. Responsabilidad del Estado. Accidente del avión Casa-212. Aplicación de las normas sobre responsabilidad del Código Civil a las Fuerzas Armadas y Carabineros de Chile. Noción de falta de servicio es aplicable a las Fuerzas Armadas, pero a… Seguir leyendo →

DERECHO DEL CONSUMIDOR: ¿Qué han dicho nuestros tribunales respecto a la infracción de la ley del consumidor?

1. Corte Suprema. Infracción a la Ley N° 19.496. Vulneración del interés colectivo de los consumidores. Derecho de los consumidores a la información veraz y oportuna en relación al precio, condiciones de contratación, la seguridad en el consumo de bienes… Seguir leyendo →

DERECHO COMERCIAL: ¿Qué han dicho nuestros tribunales respecto a la negativa de los bancos de restituir dineros sustraídos a un cuentacorrentista de su cuenta?

1. Corte Suprema. Recurso de protección. Sustracción fraudulenta de dinero desde cuenta corriente. Contrato de cuenta corriente bancaria constituye una especie de depósito respecto de un bien eminentemente fungible. Riesgo de pérdida de la cosa depositada durante la vigencia de… Seguir leyendo →

DERECHO MUNICIPAL: ¿Qué han dicho nuestros tribunales respecto al cobro de derechos municipales de aseo respecto de una oficina virtual?

1. Corte Suprema. Recurso de protección. Cobro de derechos municipales de aseo respecto de oficina virtual. Establecer domicilio en un inmueble determinado, recepción de correspondencia u otros actos análogos realizados en él, no hace nacer la obligación de pagar derechos… Seguir leyendo →

DERECHO CIVIL: ¿Qué han dicho nuestros tribunales respecto a la acción de desposeimiento?

1. Corte Suprema. Acción ejecutiva de desposeimiento. Acreedor de un derecho caucionado con hipoteca dispone de dos acciones para lograr la satisfacción de su derecho. Cuando el predio gravado se transfiere a un tercero el acreedor solo dispone de la… Seguir leyendo →

DERECHO DE FAMILIA: ¿Qué han dicho nuestros tribunales respecto al pago de pensiones alimenticias?

1. Corte Suprema. Responsabilidad subsidiaria de los abuelos. Demanda señala en forma clara y específica, a la insuficiencia de medios del padre para satisfacer las necesidades de sus hijos. Pretensión de la parte demandante se rige por el artículo 232 del… Seguir leyendo →

DERECHO PENAL: ¿Qué han dicho nuestros tribunales respecto al control de identidad?

1. Corte Suprema. Tráfico de drogas. Actuación de la policía, por regla general, se realiza bajo las instrucciones del Ministerio Público. Actuaciones de la policía sin orden previa. Ausencia de indicio necesario para la realización del control de identidad. Persona… Seguir leyendo →

DERECHO LABORAL: ¿Qué han dicho nuestros tribunales respecto a la subcontratación?

1. Corte de Apelaciones de Santiago. Despido indirecto y cobro de prestaciones laborales. Subcontratación. Calificación de empresa mandante a un órgano de la Administración del Estado debe realizarse desde la perspectiva del trabajador. Responsabilidad solidaria de la empresa principal. Ministerio… Seguir leyendo →

DERECHO DE FAMILIA: ¿Qué han dicho nuestros tribunales respecto a la impugnación de paternidad?

1. Corte Suprema. Impugnación de paternidad. Toda persona puede impugnar la paternidad determinada por reconocimiento. Suficiencia probatoria para acreditar el interés propio de la demandante al tener que costear en mayor medida las necesidades de su hijo. Existencia de interés… Seguir leyendo →

DERECHO CIVIL: ¿Qué han dicho nuestros tribunales respecto a la nulidad absoluta?

1. Corte Suprema. Nulidad absoluta de contrato. Concepto y características de la nulidad absoluta. Condiciones para que un tercero tenga interés en alegar la nulidad absoluta de un acto o contrato. Interés debe ser real y tener su origen en… Seguir leyendo →

DERECHO CONSTITUCIONAL: ¿Qué han dicho nuestros tribunales respecto al retiro de fondos de las AFP?

1. Corte de Apelaciones de Antofagasta. Recurso de protección. Negativa de AFP de hacer entrega de fondos previsionales de trabajador. Existencia de un sistema de pensiones derivado de la capitalización individual. Falta de sensatez o medidas adecuadas en el Sistema… Seguir leyendo →

DERECHO PENAL: ¿Qué han dicho nuestros tribunales respecto al delito de desacato en el contexto de la violencia intrafamiliar?

1. Corte de Apelaciones de Valparaíso. Desacato y lesiones menos graves en contexto de violencia intrafamiliar. Requisitos de procedencia del delito de desacato. Condenado intencionalmente ejecuta la acción de acercarse a su cónyuge que la resolución le prohibía. Hecho de… Seguir leyendo →

DERECHO CONSTITUCIONAL: ¿Qué han dicho nuestros tribunales respecto a las cuarentenas?

1. Corte de Apelaciones de Valparaíso. Recurso de protección. Decreto alcaldicio que restringe horario de funcionamiento del comercio. Declaración de estado de catástrofe por emergencia sanitaria a raíz de la Pandemia COVID-19. Municipalidad recurrida ha actuado a fin de cumplir… Seguir leyendo →

DERECHO CONSTITUCIONAL: ¿Qué han dicho nuestros tribunales respecto al rechazo de las licencias médicas?

1. Corte de Apelaciones de la Serena. Recurso de protección. Rechazo de licencia médica. SUSESO que no especifica los fundamentos de la decisión de rechazar las licencias médicas y no decreta nuevos exámenes para esclarecer la condición actual de salud… Seguir leyendo →

DERECHO COMERCIAL: ¿Qué han dicho nuestros tribunales respecto al registro de marca?

1. Corte Suprema. Oposición a registro de marca. Prohibición de registro de signos que constituyan una reproducción o una traducción de una marca ya registrada y notoriamente conocida, utilizada para productos idénticos o similares, siempre y cuando tales signos sean… Seguir leyendo →

DERECHO DEL TRABAJO: ¿Qué han dicho nuestros tribunales respecto al fuero maternal?

1. Corte de Apelaciones de Santiago. Recurso de protección. Municipalidad pone fin a contrato de trabajo de profesional de la educación que cumple funciones de exclusiva confianza de director de establecimiento educacional. Funcionarios de exclusiva confianza constituyen excepción al principio… Seguir leyendo →

DERECHO DE CIVIL: ¿Qué han dicho nuestros tribunales respecto a la querella de restitución?

1. Corte Suprema. Querella de restitución. Querella de restitución se incluye dentro de los interdictos posesorios. Legitimación activa del poseedor. Requisitos de procedencia de la querella de restitución. Incumplimiento del requisito de posesión material de la propiedad en disputa. 2…. Seguir leyendo →

DERECHO DE FAMILIA: ¿Qué han dicho nuestros tribunales respecto al divorcio sanción o por falta imputable?

1. Corte Suprema. Divorcio y compensación económica. Incumplimiento de los requisitos de procedencia del divorcio sanción o por falta imputable. Improcedencia de compensación económica si solicitante no es la parte más débil de la concluida relación matrimonial, ni se encuentra en… Seguir leyendo →

facebook.com/TheAnswerCompanyChile/ linkedin.com/company-beta/1072437/ youtube      © 2020 THOMSON REUTERSwww.thomsonreuters.cl | Servicio al Cliente +56 2 2483 8600