DERECHO PENAL: ¿Qué han dicho nuestros tribunales acerca del delito de robo con violencia?

1. Corte de Apelaciones de Santiago. Robo con violencia calificado. Unidad de acción permite configurar el tipo penal de robo con violencia calificado. Existencia desde un punto de vista temporal coetaneidad entre ambos hechos ejecutados por el condenado. Determinación de… Seguir leyendo →

DERECHO PROCESAL CIVIL: ¿Qué han dicho nuestros tribunales acerca de la excepción de cosa juzgada?

1. Corte de Apelaciones de Santiago. Realización de prenda sin desplazamiento. Improcedencia de oponer en segunda instancia de la excepción de cosa juzgada, con el carácter de anómala concedido por el artículo 310 del Código de Procedimiento Civil. Excepción de… Seguir leyendo →

DERECHO ADMINISTRATIVO: ¿Qué han dicho nuestros tribunales acerca de la nulidad de derecho público?

1. Corte Suprema. Nulidad de derecho público y acción reivindicatoria. Hipótesis de ilegalidad de un acto administrativo que puede acarrear su anulación. No toda ilegalidad de un acto administrativo lleva aparejada su nulidad. Principio de legalidad que rige la actuación… Seguir leyendo →

DERECHO CIVIL: ¿Qué han dicho nuestros tribunales acerca de la doctrina de los actos propios?

1. Corte de Apelaciones de Santiago. Indemnización de perjuicios por responsabilidad contractual. Contrato de corretaje de propiedades, concepto y características. Derechos y obligaciones de las partes del contrato de corretaje de propiedades. Doctrina de los actos propios. Buena fe contractual…. Seguir leyendo →

DERECHO PENAL: ¿Qué han dicho nuestros tribunales acerca del dolo eventual?

1. Corte Suprema. Homicidio frustrado. Dolo de la tentativa y de la frustración es el mismo dolo de la consumación. Compatibilidad del dolo eventual con la tentativa o la frustración representa un problema dogmático. Ley pide que los hechos sean… Seguir leyendo →

DERECHO DE FAMILIA: ¿Qué han dicho nuestros tribunales acerca del cese de alimentos?

1. Corte de Apelaciones de Santiago. Cese de alimentos. Existencia de circunstancias extraordinarias que hacen a la demandada merecedora de continuar percibiendo alimentos. Ausencia de fundamento que permita que la demandada continúe percibiendo la pensión alimenticia fijada más allá del… Seguir leyendo →

DERECHO CONSTITUCIONAL: ¿Qué han dicho nuestros tribunales acerca del pase de movilidad?

1. Corte de Apelaciones de Coihaique. Recurso de protección. Pase de movilidad. Prorroga Vigencia de la alerta Sanitaria. Autoridad recurrida no ha incurrido en un actuar arbitrario o ilegal. Autoridad sanitaria está habilitada para disponer restricciones a quien decide libremente… Seguir leyendo →

DERECHO DEL TRABAJO: ¿Qué han dicho nuestros tribunales acerca de la responsabilidad del empleador con respecto a un accidente de trabajo?

1. Corte de Apelaciones de Talca. Indemnización del daño moral por accidente de trabajo. Sentencia de nulidad. Fallo impugnado carece de fundamentación que permita concluir la suma en la que se avalúa el daño moral. Responsabilidad del empleador. Deber de… Seguir leyendo →

DERECHO PENAL: ¿Qué han dicho nuestros tribunales acerca del delito continuado?

1. Corte de Apelaciones de Rancagua. Delito de estafa. Concepto y finalidad del principio de congruencia. Sentencia condenatoria no puede exceder el contenido de la acusación. Concepto y elementos -tanto objetivos como subjetivos- que componen el delito continuado. Existencia de… Seguir leyendo →

DERECHO PENAL: ¿Qué han dicho nuestros tribunales acerca de la eximente de responsabilidad de legítima defensa?

Corte de Apelaciones de San Miguel. Homicidio simple. Incumplimiento de requisitos de la eximente de responsabilidad penal de obrar en defensa propia. Condenado no se limita sólo a repeler la agresión. Corte de Apelaciones de Santiago. Homicidio simple. Sentencia de… Seguir leyendo →

DERECHO LABORAL: ¿Qué han dicho nuestros tribunales acerca de la imputación a la indemnización por años de servicio del saldo de la Cuenta Individual por cesantía tratándose de la causal de necesidades de la empresa?

1. Corte Suprema. Despido injustificado y cobro de prestaciones. Imputación a la indemnización por años de servicio del saldo de la Cuenta Individual por Cesantía tratándose de la causal de necesidades de la empresa. Si contrato de trabajo terminó por… Seguir leyendo →

DERECHO CIVIL: ¿Qué han dicho nuestros tribunales acerca de la negativa de compañías de seguros a otorgar cobertura de siniestros por preexistencias?

1. Corte Suprema Corte. Recurso de protección. Negativa de compañía de seguros a otorgar cobertura a dos siniestros. La preexistencia se configura cuando existe un diagnóstico médico fidedigno que determine con certeza la preexistencia de la enfermedad. Suficiencia probatoria para… Seguir leyendo →

DERECHO ADMINISTRATIVO: ¿Qué han dicho nuestros tribunales acerca de la prescripción en materia administrativa?

1.Corte de Apelaciones de Santiago. Reclamación en contra de la Superintendencia de Educación. Determinación del inicio del cómputo del plazo de prescripción. Situación de fuerza mayor a raíz de la pandemia. Ley N° 21.226 fijó un régimen excepcional en el… Seguir leyendo →

DERECHO DEL TRABAJO: ¿Qué han dicho nuestros tribunales acerca del Derecho a huelga?

1. Corte de Apelaciones de Santiago. Reclamación en contra de Ministros de Economía, Fomento y Turismo y de Defensa Nacional y del Trabajo y Previsión Social. Impugnación de resolución que determina nómina de empresas y corporaciones que no pueden ejercer… Seguir leyendo →

DERECHO CONSTITUCIONAL: ¿Qué han dicho nuestros tribunales acerca de aumento del precio plan de salud por incorporación de una nueva carga?

1. Corte de Apelaciones de Santiago. Recurso de protección. Aumento del precio plan de salud por incorporación de una nueva carga. Procedimiento empleado para ajustar el contrato de salud se ha ceñido estrictamente a la legalidad. Improcedencia de reprochar a… Seguir leyendo →

DERECHO PENAL: ¿Qué han dicho nuestros tribunales acerca del delito de receptación?

1. Corte de Apelaciones de Antofagasta. Tráfico ilícito de estupefacientes, porte ilegal de armas de fuego y receptación de especies. Se acredita el elemento subjetivo del delito de receptación. Imputados no podían menos que conocer el origen ilícito de las… Seguir leyendo →

DERECHO COMERCIAL: ¿Qué han dicho nuestros tribunales acerca de la protección del consumidor en el mercado de transporte aéreo?

1. Corte de Apelaciones de Punta Arenas. Infracción a la Ley N° 19.496. Pérdida de equipaje por parte de compañía aérea. Indemnización de perjuicios de carácter legal con ocasión de la pérdida del equipaje. Improcedencia de aplicar el artículo 172… Seguir leyendo →

Novedades Legislativas | 10 al 16 de septiembre de 2021

Ley número 21.369. Regula el acoso sexual, la violencia y la discriminación de género en el ámbito de la educación superior. (Publicada en el Diario Oficial de 15 de septiembre de 2021) El objetivo de esta Ley es «promover políticas… Seguir leyendo →

DERECHO PROCESAL PENAL: ¿Qué han dicho nuestros tribunales acerca de los ingresos a inmuebles como parte de las actuaciones en procedimientos policiales?

1. Corte Suprema. Receptación de vehículo motorizado. Entrada y registro a domicilio particular autorizado por la propietaria del inmueble. Finalidad de la entrada y registro. Diligencias efectuadas para determinar el origen de la motocicleta, así como la detención del autor… Seguir leyendo →

DERECHO DEL TRABAJO: ¿Qué han dicho nuestros tribunales acerca de la licencia médica postnatal?

1. Corte de Apelaciones de Santiago. Recurso de protección. Rechazo de licencia médica postnatal. Estado consagró el derecho de la mujer de interrumpir el embarazo por razones médicas. Improcedencia que órganos administrativos denieguen el derecho al descanso establecido en el… Seguir leyendo →

facebook.com/TheAnswerCompanyChile/ linkedin.com/company-beta/1072437/ youtube      © 2022 THOMSON REUTERSwww.thomsonreuters.cl | Servicio al Cliente +56 2 2483 8600