DERECHO DE AGUAS: ¿Qué han dicho nuestros tribunales sobre el pago de patente por la no utilización de las aguas?

1. Corte Suprema. Derecho de aprovechamiento es un derecho real que recae sobre las aguas y consiste en el uso y goce de ellas. Gestiones administrativas para la construcción de obras definitivas de aprovechamiento no pueden ser consideradas como utilización… Seguir leyendo →

DERECHO ADMINISTRATIVO: ¿Qué han dicho nuestros tribunales sobre el acceso a la información?

1. Corte Suprema. Secreto respecto de los datos que se anotan en el Registro General de Condenas. Causal de secreto o reserva que cumple exigencia de quórum calificado. Registro General de Condenas contiene datos personales. Publicidad de ciertos datos que… Seguir leyendo →

DERECHO CONSTITUCIONAL: ¿Qué han dicho nuestros tribunales sobre el recurso de amparo económico?

1. Corte Suprema. Improcedencia de comunicación como morosa de una deuda que ha sido oportunamente pagada. Vulneración del derecho a desarrollar una actividad económica lícita. 2. Corte Suprema. Improcedencia de exigir agotar la vía administrativa antes de requerir el amparo… Seguir leyendo →

DERECHO PROCESAL CIVIL: ¿Qué han dicho nuestros tribunales sobre las gestiones preparatorias de la vía ejecutiva?

1. Corte Suprema. Gestiones preparatorias de la vía ejecutiva requieren que el acreedor no tenga el título a que se refieren los artículos 434 y 435 del Código de Procedimiento Civil. Gestión preparatoria no tiene la significación jurídica de crear… Seguir leyendo →

DERECHO DE FAMILIA: ¿Qué han dicho nuestros tribunales en casos de vulneración de derechos de niños, niñas y adolescentes?

1. Corte Suprema. Finalidad de la relación directa y regular. Principio de corresponsabilidad. Suspensión o limitación del régimen de relación directa y regular solo de manera excepcional. Criterios a considerar para establecer un régimen de relación directa y regular. 2…. Seguir leyendo →

DERECHO DEL TRABAJO: ¿Qué han dicho nuestros tribunales sobre la causal de nulidad de infracción de derechos o garantías constitucionales en materia laboral?

1. Corte de Apelaciones de Santiago. Exclusión de prueba por parte del tribunal a quo. Supresión de prueba que sustenta teoría del caso del demandado incompatible con la de la actora. Vulneración del derecho a la defensa. 2. Corte de… Seguir leyendo →

DERECHO MUNICIPAL: ¿Qué han dicho nuestros tribunales sobre las patentes municipales?

1. Corte Suprema. Recurso de protección. Sucesora de sociedad sostenedora es responsable de obligación insoluta de patentes comerciales que dejó su antecesora. Sucesora de sociedad sostenedora sólo responde de pago de patente municipal morosa, pero no puede ser objeto de… Seguir leyendo →

DERECHO PENAL: ¿Qué han dicho nuestros tribunales sobre el beneficio de libertad condicional?

1. Corte Suprema. Cumplimiento de los requisitos de procedencia de la libertad condicional. Deber de fundamentar el ejercicio de la facultad del artículo 3º del D.L. Nº 321. 2. Corte Suprema. Violaciones de los Derechos Humanos. Estatuto de Roma. Estudio… Seguir leyendo →

Derecho Procesal Penal: ¿Qué han dicho nuestros tribunales sobre el control de identidad?

1. Corte Suprema. Función preventiva de Carabineros y carácter de organismo auxiliar del Ministerio Público en la investigación de delitos. Control de identidad comprende ambos componentes de la actividad policial. Existencia de indicios para la realización del control de identidad…. Seguir leyendo →

Derecho Civil: ¿Qué han dicho nuestros tribunales sobre la regularización de la pequeña propiedad?

1. Corte Suprema. Oposición a solicitud de regularización de la posesión. Falta de legitimación activa. Comunero no está facultado para oponerse a la solicitud de regularización de la posesión. 2. Corte Suprema. Acción de reivindicación del DL Nº 2.695. Constituye… Seguir leyendo →

Derecho Administrativo: ¿Qué han dicho nuestros tribunales sobre los bienes fiscales?

1. Corte Suprema. Restitución de inmueble fiscal. Deber de las autoridades administrativas de cuidar los bienes fiscales y nacionales se respeten y se conserven para el fin a que estén destinados. Deber de impedir ocupación de inmueble fiscal sin mediar… Seguir leyendo →

Derecho Constitucional: ¿Qué han dicho nuestros tribunales sobre la acción de no discriminación arbitraria?

1. Corte Suprema. No renovación de licencia de conducir a persona con discapacidad física. Personas con capacidades especiales gozan de los mismos derechos fundamentales que todo ser humano. Improcedencia que Municipalidad realice test y exámenes de medición estandarizados para la… Seguir leyendo →

Derecho Procesal Civil: ¿Qué han dicho nuestros tribunales sobre las implicancias y recusaciones?

1. Corte Suprema. Recusación. Conocimiento de materia cautelar que accede a la acción principal no acarrea la falta de imparcialidad que previene la causal de recusación del artículo 196 Nº 10 del Código Orgánico de Tribunales. 2. Corte de Apelaciones… Seguir leyendo →

Derecho de Familia: ¿Qué han dicho nuestros tribunales sobre los regímenes matrimoniales?

1. Corte Suprema. Liquidación de régimen de participación en los gananciales. Medios de prueba para acreditar los bienes que componían el activo del patrimonio originario en caso de no haber realizado inventario simple. Crédito de participación en los gananciales, concepto… Seguir leyendo →

Derecho del Trabajo: ¿Qué han dicho nuestros tribunales sobre la caducidad en materia laboral?

1. Corte Suprema. Existencia de plazo para interponer acción de despido injustificado. Objetivo de la caducidad. Solicitud de medida prejudicial, seguida de la presentación de la demanda, permite concluir que la acción se presentó dentro del plazo establecido en el… Seguir leyendo →

Derecho Municipal: ¿Qué han dicho nuestros tribunales sobre la impugnación de decisiones del Director de Obras Municipales?

1. Corte Suprema. Reclamo de ilegalidad municipal. Director de Obras Municipales debe inhibirse de seguir conociendo de proceso de invalidación si se ha interpuesto una demanda de nulidad de derecho público. Actos del Director de Obras son reclamables por una… Seguir leyendo →

DERECHO PENAL: ¿Qué han dicho nuestros tribunales sobre la prescripción de la acción penal y de la pena?

1. Corte Suprema. Violaciones a los derechos humanos. Improcedencia de aplicar la media prescripción tratándose de crímenes de lesa humanidad. Imprescriptibilidad de la acción penal y de la acción civil tratándose de crímenes de lesa humanidad. Aplicación del Derecho Internacional… Seguir leyendo →

DERECHO PROCESAL PENAL: ¿Qué han dicho nuestros tribunales sobre la prueba testimonial en el proceso penal?

1. Corte Suprema. Igualdad de las partes en el proceso penal. Interviniente que pretende rendir prueba testimonial y pericial en el juicio oral, debe ofrecerla en la etapa intermedia del proceso. Juzgadores no están facultados para vetar la prueba de… Seguir leyendo →

DERECHO CIVIL: ¿Qué han dicho nuestros tribunales sobre el reclamo por la negativa del Conservador a inscribir un título?

1. Corte Suprema. Improcedencia de inscribir, sin autorización judicial, constitución de gravamen respecto de inmueble de menor. Exigencia de autorización judicial que impone la legislación para enajenar o gravar un bien raíz de propiedad de un menor de edad no… Seguir leyendo →

DERECHO DE LA SEGURIDAD SOCIAL: ¿Qué han dicho nuestros tribunales sobre la negativa de Fonasa a otorgar cobertura para la adquisición de medicamentos?

1. Corte Suprema. Recurso de protección. Negativa de FONASA a otorgar cobertura para adquisición de medicamento. Orden económico no puede invocarse cuando está comprometido el derecho a la vida y a la integridad física o psíquica de una persona. 2…. Seguir leyendo →

facebook.com/TheAnswerCompanyChile/ twitter.com/thomsonchile linkedin.com/company-beta/1072437/ youtube      © 2019 THOMSON REUTERSwww.thomsonreuters.cl | Servicio al Cliente +562 2510 5000